Протестный комитет в городской Думе

На состоявшемся в конце минувшей недели заседании комитета Ставропольской городской Думы по городскому и жилищно-коммунальному хозяйству под председательством Виктора Павлова рассмотрели обращение председателя правозащитного общественного движения «Протестный комитет города Ставрополя» Любови Черновой.
Правозащитники пожаловались на состояние системы водоотведения в краевом центре. По их оценке, около 40 процентов населения города, включая жилые массивы за улицей 45-я параллель, такие как «Белый город», не снабжены канализационными сооружениями. С этими данными категорически не согласились представители городской администрации. По словам первого заместителя главы администрации Александра Мясоедова и руководителя комитета городского хозяйства Сергея Савельева, подключение к центральной канализации – одно из обязательных условий сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию, таким образом, в Ставрополе нет ни одного МКД вне централизованной системы водоотведения. Другое дело частный сектор, здесь проблемы есть, и они отнюдь не умалчиваются. Было отмечено, что примерно 36 процентов собственников индивидуального жилья не врезаны в центральную канализацию. По действующему законодательству они самостоятельно должны следить за состоянием своих выгребных ям, но как показывает практика, не всех домовладельцев можно назвать добросовестными: некоторые допускают слив хозяйственно-фекальных отходов в общую ливневую канализацию, реки, на территорию лесов. Не всегда должным образом содержится и ливневая канализация, как правило, из-за отсутствия собственника как такового. А.Мясоедов подчеркнул, что работа в этом направлении уже интенсивно ведётся, канализационные линии оформляются в муниципальную собственность.
Были озвучены и конкретные предложения для исправления сложившейся ситуации с хозфекальной канализацией. Так, заместитель председателя городской Думы Геннадий Тищенко предложил провести полную инвентаризацию частного сектора на предмет канализационных сооружений и выделить в них целевые группы. Первая группа – это индивидуальные дома, которые можно подключить к центральной канализации. Здесь, по словам вице-спикера, нужно использовать механизм муниципально-частного партнерства. Вторая группа – это те домовладения, которые по каким-либо причинам врезать в центральную систему невозможно. Тогда проблему нужно решать или путём локальных очистных сооружений, через которые отходы далее будут выводиться в ливневую канализацию, или путём выгребных ям. Во втором случае нужен жёсткий контроль за вывозом отходов.
Председатель Думы Георгий Колягин видит решение проблемы в усовершенствовании правового поля. Спикер предложил коллегам подумать о возможности выхода на вышестоящие уровни с законодательной инициативой применения такой нормы, когда с собственников, не желающих подключаться к центральной канализации при наличии необходимых для подключения условий, можно будет взимать плату за вредное воздействие на окружающую среду. Если собственник отказывается подключаться к центральной системе, устанавливать локальное очистное сооружение или заключать договор со специализированной организацией по вывозу отходов из выгребной ямы, он должен заплатить за вред, априори наносимый экологии несанкционированным сливом.
Кроме того, в марте, по предложению депутата Александра Боблова, в Думе будет заслушана информация по исполнению инвестиционной программы «Водоканала» по развитию централизованных систем водоотведения на территории города Ставрополя на 2015-2019 годы. Депутаты намерены проанализировать адресность и общую картину реализации программы.
Вторым вопросом повестки члены комитета поддержали кандидатуру Виктора Янчука на пост руководителя комитета администрации города по делам  гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям.

Фотогалерея

Дата публикации 23.01.2017 10:57:00